Inici/L’organització política de les societats/C · Organitzacions internacionals i realpolitik
C · Organitzacions internacionals i realpolitik
Els estats no actuen sols. S’associen en organitzacions internacionals per coordinar-se. Aquesta fitxa identifica les més grans i el que fan.
Activitat 1. Qui és qui
| Sigles | Nom complet | Què fa (una frase) | Membres aprox. |
|---|---|---|---|
| ONU | 193 | ||
| UE | 27 | ||
| OTAN | 32 |
Activitat 2. Notícia → organització
Per a cada titular, identifica de quina organització parla:
- «Cascos blaus desplegats al sud del Líban.» → ☐ ONU ☐ UE ☐ OTAN
- «Acord per eliminar fronteres internes a l’espai Schengen.» → ☐ ONU ☐ UE ☐ OTAN
- «Maniobres aèries conjuntes a Polònia per contenir Rússia.» → ☐ ONU ☐ UE ☐ OTAN
- «Eleccions europees del 2024.» → ☐ ONU ☐ UE ☐ OTAN
- «Resolució del Consell de Seguretat sobre Gaza.» → ☐ ONU ☐ UE ☐ OTAN
Activitat 3. Per què s’associen?
En una o dues frases: per què els estats prefereixen unir-se en organitzacions internacionals en lloc d’actuar sols?
[[RESPOSTA CURTA]]
El Consell de Seguretat de l’ONU té 15 membres però només 5 (EUA, Rússia, Xina, França i Regne Unit) tenen dret a veto. Un sol «no» d’aquests cinc bloqueja qualsevol resolució.
Activitat 1. Llegeix el cas
El febrer del 2022 Rússia va envair Ucraïna. El Consell de Seguretat de l’ONU va votar una resolució que demanava la retirada immediata de les tropes russes. 11 països hi van votar a favor, 1 es va abstenir, i Rússia hi va votar en contra. Tot i la majoria àmplia, la resolució no es va aprovar perquè Rússia és membre permanent amb dret a veto.
Activitat 2. Simulació de votacions
Marca si cada votació quedaria APROVADA o VETADA segons les regles del Consell de Seguretat:
| Resolució | Vots a favor | Vots en contra (membres permanents) | Resultat |
|---|---|---|---|
| Sancions a Corea del Nord | 14 a favor | 0 en contra | |
| Alto el foc a Gaza | 14 a favor | EUA en contra | |
| Cascos blaus a Sudan | 10 a favor | 0 en contra (5 abstencions) | |
| Sancions contra Síria | 13 a favor | Rússia + Xina en contra |
Activitat 3. Reflexió amb dos costats
En 80-100 paraules, raona-ho amb les dues mirades:
- El veto és una protecció que impedeix que una majoria circumstancial obligui les grans potències a coses que rebutgen.
- El veto és un privilegi injust dels guanyadors d’una guerra del 1945; els 188 estats restants no en tenen.
[[RESPOSTA MITJANA]]
Els estats signen tractats que prometen canvis grans. Després, les decisions del dia a dia els poden contradir. Aquesta fitxa analitza tres casos i et fa proposar una mesura concreta.
Activitat 1. Tres casos de xoc tractat / realitat
| Tractat | Què prometia | Què passa realment |
|---|---|---|
| Acord de París (2015) | Limitar l’augment de temperatura a 1,5 °C reduint emissions. | |
| Convencions de Ginebra (1949) | Protegir civils, ferits i presoners en conflictes armats. | |
| Declaració Universal Drets Humans (1948) | Drets bàsics garantits per a tothom, a tot arreu. |
Completa la tercera columna amb un fet concret i actual per a cada tractat.
Activitat 2. Quin interès real hi ha al darrere?
Per a cada cas, marca quin tipus d’interès pesa més en la decisió de no complir. Pot ser-ne més d’un.
- Acord de París → ☐ Econòmic ☐ Militar ☐ Electoral ☐ Ideològic
- Convencions de Ginebra → ☐ Econòmic ☐ Militar ☐ Electoral ☐ Ideològic
- Drets humans → ☐ Econòmic ☐ Militar ☐ Electoral ☐ Ideològic
Activitat 3. Proposa una mesura
El problema no és només que els estats signin tractats que no compleixen, sinó que la majoria de la població ho ignora. En 150-200 paraules:
- Proposa una mesura concreta (educativa, mediàtica o política) que pugui ajudar a tancar la distància entre el que es promet i el que es fa.
- Argumenta-la amb una raó.
- Identifica el seu límit realista (què no aconseguiria).
[[RESPOSTA LLARGA]]